литературные размышления

[egik69]

Нынешняя погода способствует возлежанию на спальных местах в виде завернутого в кокон одеяла существа. Существо сонное, расслабленное и ленивое. Под боком необходимо два предмета первый это нечто живое и греющее, второе хорошая книжка без заумного сюжета. Первое имеется в данный момент и сопит рядом, второе представлено в виде книги В. Гиляровского «Москва и москвичи» Вот все замечательно, кроме того, в каком формате издана книга. Формат у нее из серии карманная книжка Дарьи Донцовой ( соответственно плохая бумага, бумажная обложка и полное отсутствие иллюстраций). Книга в некотором роде путеводитель изучать ее надо с визуальным просмотром того, о чем речь. Нынешние издатели до такой степени гоняться за рублем, что вместо того, чтобы напечатать принтскиное издание с первых трех (первое в советское время было в 1935) с большими фотографиями, гравюрами известных художников, с рисунками самого автора, в хорошей обложке и большого формата, они выпускают « макулатуру» для чтения в метро. Гонят тираж и продают за копейку в расчете на большой покупательский спрос. Людям, которые читают такое издание по первому разу, без иллюстраций совсем плохо даже сообразить где происходит действие. Даже я, читая книгу не первый раз ( как раз на исторической родине у мамы есть нормальное издание еще из сталинской эпохи) периодически выползаю из одеяла и смотрю на картах яндекса где находится та или иная улица и что там имеется.
Нет чтобы сделать хорошо и подороже, у нас плохо и дешево как обычно. В свое время царские типографии Новикова, Рябушинского выпускали «народные» дешевые книги для бедного пролетариата, видимо современные издатели занимаются тем же самым, но при этом они не понимают в чем разница между дешевыми детективами, любовными романами и книгами высшей категории. О какой культуре чтения тогда можно говорить?